Знакомьтесь - Шэйн Кэррут, мой герой. Человек, снявший один из моих любимых фильмов о перемещениях во времени. Причем подошел к делу грамотно: подумал «хочешь, чтобы было сделано хорошо – сделай все сам», поэтому пошел, сам написал сценарий, сам снял, сам главную роль сыграл, сам смонтировал, сам музыку написал. Человек-супероркестр такой. В фильме несколько друзей на голом энтузиазме буквально в гараже и буквально на скотч собирают какой-то прибор, собираясь потом запатентовать и продать. Но их изобретение преподносит сюрприз. И вот это самая моя любимая сцена в фильме, она меня буквально завораживает. Потому что спецэффектов у Кэррута ноль. А мы же как привыкли: при перемещениях во времени обязательно визуальное шоу чуть ли не с фейерверками (помню, когда меня впервые запихали в томограф, я подумала, что здесь можно половину научно-фантастических фильмов снимать. Лежишь весь такой в футуристической фигне, а вокруг все гудит и грохочет). А вот как у Кэррута. Один друг приходит к другому и говорит: «Сейчас я тебе покажу самое важное, что ты видел в своей жизни». И показывает какую-то ерунду, покрытую грибком. Ну и все, потом они минут пять носятся с этим грибком, как с тухлым яйцом, потому за пять дней лежания в их агрегате на этой штуке наросло грибка столько, сколько в обычных условиях должно нарасти за пять лет. И да, ребята, вот так и выглядят чудеса на самом деле. И именно это мне нравится в фильме. А потом там начинаются моральные дилеммы (все как я люблю) и такой заворот мозга из-за их бесконечных перемещений, что фанаты фильма давно составили схему, но мало кто в ней может разобраться (в том числе и я). Где-то раз в полтора года я натыкаюсь у себя на компе на этот фильм, включаю и залипаю. Что очень странно в отношении фильма, в котором я так до конца и не разобралась. Но сижу, гоняю по кругу. Сейчас у меня очередной виток, через несколько дней отпустит.
А в моих героях Кэррут укрепился после того, как в интернетах я прочитала, что в свое время он пытался писать и даже написал половину романа, но не закончил, потому что понял, что ««его писательский стиль не ложится на прозу». Как говорит Кэррут, «я не делал внутренних монологов. Я не писал того, что происходило на уровне эмоций. И в какой-то момент я осознал, что всё, что я пишу — это описание того, что происходит, что я по сути пишу сценарии». Вот какой же прекрасный мужчина, а. Это ведь то, что бесит меня в настоящее время: литературу уже давно вытеснил книжный маркетинг. Можно написать любую фигню, главное – красочно подать. Я каждый раз зарекаюсь читать все эти «бестселлер, скоро экранизация», но все равно покупаюсь. В последний раз я так купилась на «Девушку в поезде» и «Дом странных детей», потом очень хотелось убивать, в основном тех, кто сказал этим людям, что они писатели. Именно поэтому я всегда огрызаюсь на тех, кто говорит: «А чо ты не пишешь, садись давай и напиши книгу!» Писатель – это не тот, кто умеет писать слова, а тот, кто умеет создавать миры. И вот надо же, где-то в Америке есть хороший человек, который это понимает.
P.S. А еще он красивый. Этот, казалось бы, приятный бонус очень сильно меня напрягает. Потому что я знаю, что ничего идеального в этом мире нет. Значит, в нем есть какой-то скрытый и непредсказуемый дефект. Может, он бьет пушистых котяток. Или путает –тся и –ться (всяко же есть английский аналог этой беды).
P.S.-2 Да, фильм называется «Детонатор» (Primer).
P.S.-3. Сегодня я впервые за отпуск устроила себе тролличью норку и за день посмотрела 6 фильмов. Пошла смотреть седьмой.
